Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Charles Minc vs Hazem Naow, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Minc vs Naow y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Charles Minc Vs Hazem Naow Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Minc 1 - 0 Naow
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Minc ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Naow ha ganado el 48.08%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Minc, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Naow ha ganado el 55.97%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 34.66% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Minc ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Naow ha salvado el 61.39%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Minc ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Naow ganó el 66.22% (G/P 49/ 25), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Minc tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 41% (G/P 12/ 17), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 17% (G/P 1/ 5). Naow tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 71% (G/P 65/ 27), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 57% (G/P 55/ 41).
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Minc ganando 1 veces y Naow siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Minc ganando 2 y Naow ganando 0. El último partido entre Minc y Naow fue en el M15 Huy, el 23-08-2021, Cuartos de Q2 round, Clay, con Charles Minc obteniendo la victoria 6-4 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:12:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Minc y Naow han jugado un set decisivo 0 veces, con Minc ganando 0 veces y Naow 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Minc ganando 0, y Naow 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Minc ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Naow ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 201.09.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Minc ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Naow ha ganado el 67% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Minc ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Naow ha convertido el 42.81% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
N/A
Ranking
Mejor Ranking
30
Edad
A
Mano
1
Total0
0
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
345
Ranking
323
Mejor Ranking
24
Edad
Mano
Form
38% (24-40)
Total de Carrera V/D
65% (152-83)
0% (0-0)
YTD V/D
68% (27-13)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
1
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Charles Minc Vs Hazem Naow Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Minc VS Naow
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| stats | Charles Minc | Hazem Naow |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 12 | 5 |
| Aces (Total) | 3 | 2 |
| DFs Totales | 0 | 1 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:12:0 | 1:12:0 |
| % De Primer Servicio | 76% (38/50) | 68% (34/50) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 79% (30/38) | 59% (20/34) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 50% (6/12) | 38% (6/16) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 50% (4/8) | 17% (1/6) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 48% (24/50) | 28% (14/50) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 6-1 |
Stats 
Charles Minc
Player
Hazem Naow
76%
(
38 of
50)
1st Serve %
68%
(
34 of
50)
3
Aces
2
0
Double Faults
1
79%
(
30 of
38)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
38%
(
6 of
16)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
28%
(
14 of
50)
Rtn Points Won
48%
(
24 of
50)
60
Total Points Won
40
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Charles Minc | Hazem Naow |
|---|---|---|
| YTD W/L | 0% (0/0) | 68% (27/13) |
| Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 63% (56/33) |
| Games Win/Loss | 0% (0/0) | 54% (449/375) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 53% (8/7) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 76% (19/6) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0 | 0.23 |
| Aces Total | 0 | 92 |
| DFs per game | 0 | 0.37 |
| DFs Total | 0 | 150 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1:36:52 |
| Avg Opp Rank | 0 | 245.57 |
| 1st Serve % | 0% (0/0) | 63% (1706/2719) |
| 1st Serve W% | 0% (0/0) | 69% (1177/1706) |
| 2nd Serve W% | 0% (0/0) | 48% (487/1013) |
| BPs Won% Total | 0% (0/0) | 43% (134/313) |
| Return Pts W% | 0% (0/0) | 43% (1149/2692) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 65% (15/8) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 75% (12/4) |
| Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 68% (27/40) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 50% (4/8) |
| Deciding Set W% | 0% (0/0) | 78% (7/9) |
| 1st set W, W | 0% (0/0) | 100% (23/23) |
| 1st set W, L | 0% (0/0) | 0% (23/0) |
| 1st set L, W | 0% (0/0) | 24% (17/4) |
Partidos Recientes Jugados Por Charles Minc
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 | 5-7 6-3 10-5 | H2H | |||
| QF |
Stats
Mihai Alexandru Coman
Player
Charles Minc
67%
(
34 of
51)
1st Serve %
59%
(
33 of
56)
6
Aces
0
5
Double Faults
4
79%
(
27 of
34)
1st Serve Won
61%
(
20 of
33)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
35%
(
8 of
23)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
31%
(
16 of
51)
Rtn Points Won
50%
(
28 of
56)
63
Total Points Won
44
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| Q1 | 7-5 7-6(1) | H2H | |||
| QF |
Stats
Hong-Lin Fu
Player
Charles Minc
58%
(
31 of
53)
1st Serve %
53%
(
32 of
60)
6
Aces
1
3
Double Faults
4
81%
(
25 of
31)
1st Serve Won
69%
(
22 of
32)
59%
(
13 of
22)
2nd Serve Won
50%
(
14 of
28)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
28%
(
15 of
53)
Rtn Points Won
40%
(
24 of
60)
62
Total Points Won
51
|
3-6 6-1 10-6 | H2H | ||
| Q1 | 6-1 6-1 | H2H | |||
| Q1 |
Stats
Liam Hignett
Player
Charles Minc
66%
(
29 of
44)
1st Serve %
53%
(
25 of
47)
7
Aces
1
0
Double Faults
1
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
60%
(
15 of
25)
73%
(
11 of
15)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
11 of
44)
Rtn Points Won
51%
(
24 of
47)
57
Total Points Won
34
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Alexandre Reco
Player
Charles Minc
62%
(
24 of
39)
1st Serve %
46%
(
24 of
52)
1
Aces
2
1
Double Faults
3
83%
(
20 of
24)
1st Serve Won
46%
(
11 of
24)
67%
(
10 of
15)
2nd Serve Won
39%
(
11 of
28)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
23%
(
9 of
39)
Rtn Points Won
58%
(
30 of
52)
60
Total Points Won
31
|
6-1 6-0 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Noah Schlagenhauf
Player
Charles Minc
54%
(
31 of
57)
1st Serve %
69%
(
43 of
62)
1
Aces
4
1
Double Faults
0
61%
(
19 of
31)
1st Serve Won
53%
(
23 of
43)
62%
(
16 of
26)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
39%
(
22 of
57)
Rtn Points Won
52%
(
32 of
62)
67
Total Points Won
52
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Buvaysar Gadamauri
Player
Charles Minc
58%
(
23 of
40)
1st Serve %
59%
(
33 of
56)
3
Aces
0
2
Double Faults
2
78%
(
18 of
23)
1st Serve Won
45%
(
15 of
33)
71%
(
12 of
17)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
25%
(
10 of
40)
Rtn Points Won
57%
(
32 of
56)
62
Total Points Won
34
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Charles Minc
Player
Hazem Naow
76%
(
38 of
50)
1st Serve %
68%
(
34 of
50)
3
Aces
2
0
Double Faults
1
79%
(
30 of
38)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
38%
(
6 of
16)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
28%
(
14 of
50)
Rtn Points Won
48%
(
24 of
50)
60
Total Points Won
40
|
6-4 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Hazem Naow
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Rafael Izquierdo Luque
Player
Hazem Naow
58%
(
42 of
72)
1st Serve %
63%
(
33 of
52)
0
Aces
5
4
Double Faults
5
50%
(
21 of
42)
1st Serve Won
61%
(
20 of
33)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
11%
(
2 of
19)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
25%
(
3 of
12)
47%
(
34 of
72)
Rtn Points Won
58%
(
30 of
52)
68
Total Points Won
56
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ricardas Berankis
Player
Hazem Naow
58%
(
38 of
66)
1st Serve %
57%
(
39 of
69)
10
Aces
9
5
Double Faults
8
87%
(
33 of
38)
1st Serve Won
79%
(
31 of
39)
50%
(
14 of
28)
2nd Serve Won
47%
(
14 of
30)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
29%
(
19 of
66)
Rtn Points Won
35%
(
24 of
69)
71
Total Points Won
64
|
6-4 7-6(4) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Lucas Gerch
Player
Hazem Naow
49%
(
32 of
65)
1st Serve %
53%
(
39 of
73)
3
Aces
1
8
Double Faults
4
66%
(
21 of
32)
1st Serve Won
54%
(
21 of
39)
45%
(
15 of
33)
2nd Serve Won
44%
(
15 of
34)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
45%
(
29 of
65)
Rtn Points Won
51%
(
37 of
73)
73
Total Points Won
65
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Federico Iannaccone
Player
Hazem Naow
95%
(
54 of
57)
1st Serve %
69%
(
37 of
54)
0
Aces
0
0
Double Faults
0
67%
(
36 of
54)
1st Serve Won
43%
(
16 of
37)
33%
(
1 of
3)
2nd Serve Won
47%
(
8 of
17)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
35%
(
20 of
57)
Rtn Points Won
56%
(
30 of
54)
67
Total Points Won
44
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Hazem Naow
Player
Nicolas Alvarez Varona
66%
(
33 of
50)
1st Serve %
85%
(
52 of
61)
1
Aces
0
1
Double Faults
4
70%
(
23 of
33)
1st Serve Won
50%
(
26 of
52)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
22%
(
2 of
9)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
38%
(
19 of
50)
Rtn Points Won
54%
(
33 of
61)
64
Total Points Won
47
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Riccardo Bonadio
Player
Hazem Naow
50%
(
24 of
48)
1st Serve %
55%
(
41 of
74)
7
Aces
1
2
Double Faults
9
75%
(
18 of
24)
1st Serve Won
56%
(
23 of
41)
63%
(
15 of
24)
2nd Serve Won
33%
(
11 of
33)
26%
(
5 of
19)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
31%
(
15 of
48)
Rtn Points Won
54%
(
40 of
74)
73
Total Points Won
49
|
6-3 6-0 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Henri Squire
Player
Hazem Naow
58%
(
28 of
48)
1st Serve %
59%
(
24 of
41)
5
Aces
0
1
Double Faults
2
82%
(
23 of
28)
1st Serve Won
46%
(
11 of
24)
45%
(
9 of
20)
2nd Serve Won
35%
(
6 of
17)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
33%
(
16 of
48)
Rtn Points Won
59%
(
24 of
41)
56
Total Points Won
33
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Buvaysar Gadamauri
Player
Hazem Naow
66%
(
66 of
100)
1st Serve %
67%
(
51 of
76)
5
Aces
2
2
Double Faults
4
64%
(
42 of
66)
1st Serve Won
73%
(
37 of
51)
56%
(
19 of
34)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
15%
(
2 of
13)
39%
(
39 of
100)
Rtn Points Won
37%
(
28 of
76)
89
Total Points Won
87
|
6-4 3-6 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Hazem Naow
Player
Mae Malige
66%
(
31 of
47)
1st Serve %
36%
(
15 of
42)
0
Aces
1
0
Double Faults
3
81%
(
25 of
31)
1st Serve Won
40%
(
6 of
15)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
28%
(
13 of
47)
Rtn Points Won
57%
(
24 of
42)
58
Total Points Won
31
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Hazem Naow
Player
Dario Huber
63%
(
64 of
102)
1st Serve %
56%
(
53 of
95)
3
Aces
3
5
Double Faults
6
72%
(
46 of
64)
1st Serve Won
74%
(
39 of
53)
47%
(
18 of
38)
2nd Serve Won
33%
(
14 of
42)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
37%
(
38 of
102)
Rtn Points Won
44%
(
42 of
95)
106
Total Points Won
91
|
4-6 6-1 7-5 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Minc Vs Naow Para Compartir
Más fotos de tenis de Minc están disponibles aquí y fotos de Naow aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
